miércoles, 19 de octubre de 2016
martes, 18 de octubre de 2016
DIFUSIÓN: La Fiscalía Gral. del Estado quiere entorpecer el avance de la Querella Argentina
LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO PRETENDE IMPEDIR QUE LOS JUZGADOS ESPAÑOLES TOMEN DECLARACIÓN A LAS VÍCTIMAS E IMPUTADOS EN LA QUERELLA ARGENTINA
La Fiscal General del Estado,
Consuelo Madrigal, ha emitido una instrucción de obligado cumplimiento para tratar
de impedir que los Jueces españoles, mediante la ejecución de los
correspondientes exhortos, tomen declaración tanto a las víctimas de la
dictadura franquista como a los victimarios en la causa penal que se tramita en
el Juzgado Nacional en lo Criminal
y Correccional Federal número 1 de Buenos Aires, esto es, en la denominada
querella argentina, cuyo objeto no es otro que la investigación y
enjuiciamiento de los crímenes contra la humanidad cometidos por el citado
régimen dictatorial.
En
consecuencia con ello la Fiscalía, en el día de ayer, procedió a presentar un
escrito en el Juzgado de Instrucción número 4 de Oviedo en el que se oponía a
la ejecución del exhorto remitido por el Juzgado de Buenos Aires para que se
tomara declaración a Gerardo Iglesias en relación con las torturas que sufrió
durante la dictadura franquista, delito por el que está imputado Pascual
Honrado de la Fuente que, a su vez, y en cumplimiento de otro exhorto librado
por el Juzgado argentino, debería declarar durante el presente mes de octubre
ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Oviedo. Indudablemente que Fiscalía
se opondrá a la toma de declaración del referido imputado y del resto en base a
los mismos argumentos que han sido expuestos en su escrito para oponerse a la
declaración de Gerardo Iglesias.
Debemos
recordar que hasta este momento, en el marco de la causa argentina y a través
del auxilio judicial internacional, decenas de víctimas, en estos dos últimos
años, han venido prestando declaración ante los Juzgados españoles sin que por
parte de la Fiscalía se haya expresado oposición alguna al respecto. La
oposición a la toma de declaración de las víctimas se produce ahora como
consecuencia de que está previsto que se tome declaración a los imputados en la
causa.
En el
escrito presentado por Fiscalía se invoca nuevamente el principio de
territorialidad (según el cual los Juzgados españoles serían competentes para
el conocimiento de dicha causa por cuanto son hechos cometidos por ciudadanos
españoles contra ciudadanos españoles en territorio español), la prescripción
de los delitos, la Ley de Amnistía y el principio de legalidad. Cita y
reproduce parcialmente los argumentos expuestos por el Tribunal Supremo en la
Sentencia de 27 de febrero de 2012 en relación con la Ley de Amnistía y la
política de reconciliación consensuada durante la denominada “transición”
española.
Los bochornosos
argumentos vertidos por Fiscalía violentan gravemente el Derecho Internacional
de los Derechos Humanos, de carácter imperativo para el Estado español al
haberse incorporado a nuestro propio ordenamiento jurídico ex artículo 96 de la
Constitución Española, y así, una vez más, debemos recordar que:
a)
No existe una competencia preeminente por parte
de los Juzgados y Tribunales españoles para la investigación y enjuiciamiento
de dichos crímenes, pues en virtud del principio de justicia universal,
cualquier tribunal de cualquier país, y en este caso concreto el de Argentina,
tiene competencia para ello.
Pero además, debemos recordar que en nuestro país, actualmente, no se
están investigando ni enjuiciando los crímenes contra la humanidad cometidos
durante la dictadura franquista.
b)
Los crímenes contra la humanidad son
imprescriptibles.
c)
El principio de legalidad internacional,
consagrado en multitud de Tratados y Convenios internacionales –a título de
ejemplo citaremos el artículo 15.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos- obliga al Estado español a investigar y enjuiciar crímenes que, aunque no estuvieran tipificados como
tales en su propia normativa interna, tendrían tal consideración en virtud de
los principios generales del derecho reconocidos por la comunidad
internacional, tal y como acontece en este caso.
d)
La Ley de Amnistía no despliega efecto alguno
que pueda impedir u obstaculizar la investigación y enjuiciamiento de crímenes
contra la humanidad, tal y como han expuesto en reiteradas ocasiones los
expertos del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en consonancia
con la doctrina de los diferentes tribunales internacionales.
Pero es más, la Fiscalía pretende amedrentar a los Jueces
españoles encargados de la ejecución de los exhortos remitidos por la Justicia
argentina, recordándoles qué le ocurrió al Juez Garzón por investigar los
crímenes cometidos durante la dictadura franquista. Esto es, de una forma más o
menos velada les advierte que, en el caso de ejecutar los referidos exhortos,
podrían ser acusados de prevaricación.
Nos encontramos, una vez más ante un posicionamiento de la
Fiscalía General que no es compatible con un Estado Democrático y de Derecho,
que utiliza técnicas absolutamente reprobables propias de un régimen
autoritario, negando y tratando de impedir por todos los medios que víctimas de
graves violaciones de derechos humanos accedan a la administración de justicia.
Por último,
queremos expresar nuestra confianza en que los Juzgados españoles colaboren con
la administración de justicia argentina al objeto de tomar declaración tanto a
las víctimas como a los victimarios, desestimando la pretensión burda y
disconforme a derecho que ejercita la Fiscalía.
lunes, 17 de octubre de 2016
Tres documentos certifican que el asesinato de las 17 rosas de Guillena fue planeado
Nota de Prensa - 26/07/2016
TRES DOCUMENTOS NUEVOS CERTIFICAN QUE EL ASESINATO DE LAS 17 ROSAS DE GUILLENA FUE TOTALMENTE PLANEADO Y EN CLARA ESTRATEGIA DE TERROR CONTRA EL BANDO REPUBLICANO
Aparecen en Ávila y de la mano de un investigador tres documentos que arrojan luz sobre los hechos acaecidos en la localidad de Guillena. Gracias a estos documentos aportados se puede concluir que existieron órdenes precisas y concretas a fin de ejecutar un plan premeditado de ejecuciones por causas ideológicas.
Se trata de tres documentos obtenidos por el investigador
Francisco Javier González Tornero en el Archivo General Militar de Ávila. Éste,
a través del historiador José María García Márquez, ha puesto la información en
conocimiento de los familiares de las 17 mujeres quienes inmediatamente han
entendido su importancia y han decidido adjuntarla a la denuncia.
El primero de los documentos es un telegrama postal que el
jefe del Estado Mayor de Queipo de Llano, Cuesta Monereo, envía al cuartel de
Franco el 8 de diciembre de 1937 en el que informa de varios hechos que
relaciona en un documento adjunto. En ese papel adjunto se indica que la
Brigada Móvil del Capitán Manuel Gómez Cantos, procedió a la detención en
Guillena el día 1 de diciembre de "nueve hombres y 20 mujeres de filiación
marxista". En el telegrama, y de forma manuscrita, el estado mayor del
cuartel de Franco dice que se pregunte "lo que se ha hecho con los
detenidos". En el tercero de los documentos está la información que se
facilitó de Sevilla telefónicamente y en la que se dice que "se les aplicó
el bando" por tratarse de "sujetos peligrosísimos" porque
auxiliaban a los huidos de la sierra proporcionándoles alimentos.
La brigada de Gómez Cantos intervino numerosas veces en la
zona de guerra que dirigía el teniente coronel Fermín Hidalgo y es muy
probable, a la vista de estos documentos, que participase directa y
personalmente en estos hechos.
A día de hoy, 26 de Julio de 2016, y no habiendo obtenida
respuesta alguna por parte del juzgado (ni la asociación ni el letrado D. Luis
Ocaña Escolar que representa a los denunciantes) han decidido incluir en la
denuncia los nuevos documentos que han aparecido y que aportarían una mayor
visibilidad al asesinato de las 17 mujeres. Precisamente hoy se cumplen 80 años
de la entrada de los fascistas en Guillena tras el Golpe de Estado del 18 de
Julio.
El 1 de mayo de 2015, la Asociación para la Recuperación de
la Memoria Histórica (ARMH) '19 Mujeres' de Guillena registró una denuncia ante
los juzgados de Sevilla con el objetivo de que se investigase el asesinato de
las 17 mujeres fusiladas durante la Guerra Civil española, conocidas como las
'17 rosas de Guillena’, y cuyos cuerpos fueron exhumados de una fosa común en
el cementerio de Gerena (Sevilla).
En dicha denuncia, se narran los hechos históricos extraídos
de las investigaciones realizadas y se adjuntan los documentos que
determinarían la veracidad de la denuncia, así como, el esclarecimiento de los
hechos al juzgado. A los testimonios de los familiares de las 17 mujeres se le
adjuntan el informe arqueológico de la exhumación realizada, el informe
antropológico de los cuerpos exhumados, así como, el informe del laboratorio
donde se hicieron las pruebas de ADN y pusieron nombre y apellidos a las 17
mujeres.
En la fosa común de Gerena (Sevilla) se encontraron restos
de las siguientes personas: Eulogia Alanís García, Ana María Fernández Ventura,
Antonia Ferrer Moreno, Granada Garzón de la Hera, Granada Hidalgo Garzón,
Natividad León Hidalgo, Rosario León Hidalgo, Manuela Liánez González, Trinidad
López Cabeza, Ramona Manchón Merino, Manuela Méndez Jiménez, Ramona Navarro
Ibáñez, Dolores Palacios García, Josefa Peinado López, Tomasa Peinado López,
Ramona Puntas Lorenzo, Manuela Sánchez Gandullo.
Lucía Sosa Campos (Lucía Sócam)
Presidenta de ARMH 19 mujeres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)